Una vez más un aborto involuntario de la justicia? El 'Seis de Breda'

Breda 1993, la Sra Cheung taza se abusa y se encontró estrangulado. Seis personas, tres niños y tres niñas, ser condenados a penas de prisión de dos a 10 años. Fin de 2012, la Corte Suprema que el caso debe ser reabierto. Los jueces tienen una sospecha grave que los seis habían sido condenados injustamente. Declaraciones exculpatorias importantes quedaron fuera del archivo y sólo las confesiones de dos de las chicas parecen ser falsas.

El caso

El domingo 4 de julio de 1993, en la cocina del restaurante chino en el George Peacock en Breda el cadáver de 56 años de edad, Tim Mui Cheung, la madre del propietario, encontró. Ella parece haber sido golpeada y estrangulada. El caso se ha vuelto del revés y aparece la ranura para romperse abierto y vaciado. La policía está investigando y encontrar rastros tales como sangre, huellas dactilares y pelo en. En el restaurante hay signos visibles de entrada forzada, lo que parece indicar que la abuela taza de autor ha dejado en sí mismo.

Los seis Breda

El entonces 19 años de edad, Jane trabajó en el bar al lado del restaurante. Ella está con su colega Carine interrogado por la policía y las chicas explican que vieron a un Mazda rojo. La policía está investigando el Mazda y esto resulta ser un vecino y no hay nada que ver con ello tener. Pero los nombres de Jane y Carine ahora se producen en el estudio, que fue encontrado más tarde para tener graves consecuencias para ellos. En marzo de 1994, cuando la investigación se encuentra en un punto muerto desde hace meses, la policía recibió una punta a través de la Unidad de Inteligencia Criminal que contiene los tres nombres de personas que habrían estado involucrados en el asesinato. Algunas de estas personas se encuentran actualmente en custodia por otro delito. El estudio, especialmente los interrogatorios de los sospechosos bajo custodia, parece que estas personas tienen contactos con un número de mujeres que han hecho el testimonio significativo en el caso de la abuela taza. Esto se refiere, entre otros, Jane, que en ese momento vivía en habitaciones en un edificio donde los sospechosos se alojaban regularmente. Así, la policía cree que una banda en la pista y detener a seis jóvenes: Abdeslam de 19 años, Jane, de 19 años, Anil 19 años, Carine 21 años, Akhmed de 19 años y Adriana de 19 años.

La confesión bajo presión

La policía continúa la investigación. Se interrogan a los sospechosos. Los sospechosos fueron semanas de restricciones, lo que significa que deben tener ningún contacto con el mundo exterior a excepción de su abogado. Jane está embarazada. Finalmente admiten tres de los seis, Carine, y Adriana Jane de haber cometido el delito. Otros sospechosos fueron confrontados con las declaraciones de las niñas. Más tarde Adriana ha retirado su declaración, pero fue en vano. Jane dice que los detectives como ella en el halagos eran que en un momento dado a sí mismo llegaron a creer que ella debe haber hecho.
La investigación sobre las huellas dactilares encontradas, sangre y pelo rastros reveló que ninguno de los seis han estado presentes en el restaurante chino. También hay un testigo, Jaimy, que proporciona una coartada para Abdeslam. Explica la fatídica noche después de haber estado con Abdeslam y ella escribió en su diario. Sin embargo, ya que habían cambiado la fecha de su entrada en el diario, el juez no le creyó. Su declaración fue excluido como prueba.

La convicción

En julio de 1994, el caso va a la corte. El juez dictaminó que los seis Breda culpable de robo y homicidio de la abuela taza. El tribunal considera las confesiones de Carine, y Adriana Jane crucial. Según el juez que vienen en general, en línea con los demás. Los tres chicos y Adriana será de interés, pero fue en vano. Abdeslam, Anil y Ahmed fueron condenados a 10 años de prisión. Jane y Adriana consiguen dos años, Carine tiene 15 meses.
Jane ha dado a luz en la cárcel y Abdeslam en prisión casado con Jaimy, el testigo que también era su coartada.

Aborto Involuntario de la justicia

En agosto de 1995 Jane llega después de 16 meses de detención gratuita. En diciembre de 2000 los chicos vienen después de siete años de detención gratuita. Anil y Abdeslam no pueden resignarse al hecho de que hayan sido condenados injustamente. Anil contrata a un abogado y Abdeslam toma de contacto en 2004 con el profesor psicólogo plato. Dr. Peter van Koppen, quien en ese momento mucho en las noticias debido a la reapertura del asesinato Schiedam Park. Koppen es catedrático de psicología jurídica en la Facultad de Amsterdam y allí lleva el Proyecto Terminado Duda Antena VU '. Copas están interesados ​​en el caso y estudiarán junto con un equipo de estudiantes de derecho. Van Koppen viene con una conclusión difícil: hay muchas pistas en este caso que los seis están injustamente condenados, debemos asumir que son inocentes. Este parece ser otro aborto involuntario de la justicia al descubierto. Van Koppen ha publicado el estudio bajo el nombre de "Muerte en el restaurante chino. Si la justicia dice la publicación, ella decide volver a tomar la investigación al respecto. Ella trata de un descubrimiento importante: las declaraciones de dos testigos que se han sentado a través de la noche del asesinato, en una parada de autobús frente al restaurante chino y que decir toda la noche haber visto algo sospechoso, se han excluido de los autos. Estas declaraciones fueron exculpatorias para los seis sospechosos.
Sr. R. Drenth, que era abogado Abdeslam, dijo en el programa Zembla que casi no puede dejar de sentir puede tocar que hay una elección consciente hicieron las declaraciones no deben ser incluidos en el expediente, porque no podían manejar bien.
Prof. Peter van Koppen dice en el mismo programa en la observación de que el juez que las declaraciones hechas por Jane y Adriana 'en términos generales se corresponden entre sí "que teme que el juez no leyó el archivo. Después de todo, si lo había hecho, él no sería capaz de reclamar con una cara seria.

Una vez más, la investigación del ADN

Justicia ha ordenado el ADN encontrado en la escena del crimen para volver a examinar. Con las técnicas actuales, ahora se puede determinar un perfil geográfico del propietario del ADN. El estudio muestra que el propietario de la ADN proviene de Asia. Ninguno de los seis Breda tiene un fondo asiático. Después de 20 años y atraer a Jane Carine todavía en su comunicado. El Consejo Superior ha determinado que el caso de seis de Breda volverá a ser oído por el tribunal de La Haya. Más bien es el asunto tratado por el tribunal en Breda y el tribunal en Den Bosch. En enero de 2014 apareció en una audiencia en la corte de La Haya dictaminó que la investigación aún meses podría ir pasado. Tres de los seis presos, Abdeslam Ahmed y Jane, están siendo asistidos por el Sr. Geert-Jan Knoops.
(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha