La evidencia en la corte

La ley holandesa es que siempre hay suficiente evidencia debe ser de la infracción antes de que una persona puede ser castigado. Si no hay pruebas, el juez absuelve al acusado libre. Hay muchas pruebas diferentes es posible, pero esto se debe obtener de manera legal para poder presentar una demanda como prueba.

Evidencia legal y convincente

Bajo la ley holandesa las pruebas aportadas siempre debe ser legal y convincente que conduzca a una condena. Sin pruebas, ninguna condenación; Esto se conoce como el sistema de prueba legal negativo.
La evidencia es admisible si cumple los requisitos legales; la evidencia legal mínima. La evidencia es convincente evidencia de que el juez haya verificado que el acusado ha cometido el delito del que se le acusa. Si la evidencia es solamente lícita aunque sólo sea convincente, entonces no es el cumplimiento de las condiciones y el tribunal dará por inocente al acusado. Por ejemplo, puede haber evidencia legal, pero no lo suficiente para asegurar una condena.

Evidencia legal

Hay diferentes categorías de pruebas legales, éstos se especifican en el art. 339 del Código de Procedimiento Penal. Estas son las siguientes pruebas:
  • La percepción propia del juez
  • Las declaraciones de los acusados
  • Las declaraciones de un testigo
  • Declaraciones de un experto
  • Los registros escritos

La percepción propia del juez

Bajo esta evidencia significa que todos los hechos que el juez percibe personalmente durante la sesión, es en el arte. 340 del Código de Procedimiento Penal.

Las declaraciones de los acusados

La confesión de los acusados ​​es una de las formas más fuertes de la evidencia. Esto es así porque un sospechoso probablemente no mentir acerca de haber cometido un delito, porque sabe qué castigo le espera. En la práctica, esto es por supuesto posible si el acusado quiere poner otro ejemplo, una mano encima de la cabeza. También puede suceder que un acusado hace una confesión falsa, porque hay un montón de presión sobre él durante el interrogatorio y que quiere poner fin a. También puede ser que el sospechoso piensa que va a obtener una sentencia menor si confesaba porque tiene miedo de que será nombrado seguramente como el culpable. Incluso las personas sin hogar son más propensos a hacer una confesión falsa, porque ya no tienen que sobrevivir en las calles.

Las declaraciones de un testigo

Y el demandado no debe ser condenado por un delito en virtud de una sola declaración de un testigo. Una declaración de un testigo es una prueba fuerte, pero sólo en combinación con otros elementos de prueba legal o suficiente junto a otros testigos. Esto es así porque un testigo es a menudo una gran influencia, el testigo puede tener miedo, amenazados o tienen otra razón para que el testimonio.

Declaraciones de un experto

En algunos sujetos se les pide por el juez a una persona experta en la materia para hacer una declaración. El experto da su opinión, por lo general basado en la investigación científica acerca de ciertos hechos y por lo tanto el juez comunica su conclusión.

Los registros escritos

Los documentos escritos se describen en el arte. 344 del Código Penal. Estos pueden incluir decisiones legales u órdenes de castigo, otros escritos legales, como los informes de la policía o los escritos de los órganos o funcionarios públicos, declaraciones de expertos. También hay otros documentos escritos como sea posible, pero esto sólo puede conducir a una condena en combinación con otros elementos de prueba legal.

Demostrar que se obtiene ilegalmente

La ley en el arte. 338 t / m 344a Sv describió a los que las pruebas deben cumplir con el fin de ser legalmente válida. La evidencia se obtiene indebidamente si se obtiene de una manera que sea contraria a la ley. Aquí, por ejemplo, se implican drenado datos del teléfono, la evidencia que se ha obtenido por medio del robo, la evidencia que se ha obtenido en una búsqueda inadecuada o un examen físico indebida, y similares. También las pruebas obtenidas mediante robo, fraude o extorsión m no es válido. Demostrar que no cumple con los requisitos aún se pueden recuperar en la mayoría de los casos. Si no puede, entonces esto puede llevar a una reducción de la pena, haciendo caso omiso de la evidencia de la fiscalía es inadmisible. En este último caso invalidar toda la demanda.
(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha