Impuesto sobre el CO2, la nueva fuente de ingresos de impuestos

Olvidó neutral ha recibido el CO2 días? ¿O usted tiene más emisiones no por o para le plantan a los árboles? Con este equilibrio que será frecuente enfrentar en las próximas décadas. No menos fiscalmente. Con la introducción del impuesto alto consumo y el impuesto sobre el CO2 en los billetes de avión está montada de manera que es posible no retorno. Pero ¿realiza?

El hombre como planta de CO2

Emite una familia promedio al año 9000 kilogramos de CO2 a la atmósfera. Esto se hace mediante esta familia sólo para vivir, para ducharse, para calentar la casa, por la noche ?? apuñalar a la luz, ver la televisión y hacia y desde la escuela, el trabajo o para ir de compras. Y para compensar estas emisiones deben crecer 450 árboles al año. Usted sería sombrío. Sólo nuestra presencia en este planeta ayuda a su desaparición. En realidad, no debería ser un texto pañales ?? nacimiento es mortal y usted y las personas que alrededor de un daño severo ?? trae.

Tiene sentido moderada?

Por supuesto que no nos hace daño si somos más conscientes de su o que nuestro comportamiento afecta a nuestro medio ambiente y en consecuencia nos atemperar en lo que hacemos. Y eso va para todos los aspectos de nuestras vidas. Pero poco a poco estamos siendo golpeados por una ola de publicidad negativa, que hemos sido cada vez más dispuestos a culpar en los zapatos. Y pensar que nuestro desarrollo prosperidad sólo en los últimos 50 años realmente ha comenzado. Si el hombre es entonces la causa de toda la miseria climático, ¿qué pasa si los más de cuatro mil millones de personas en los países en desarrollo es presentada a nuestro nivel de prosperidad? Entonces será futurológica
Material de archivo de película de las películas de Mad Max es también verdad.

¿La salvación del gobierno?

Influir en el comportamiento es una de las cosas más difíciles de lograr. Y debe provenir principalmente de. El gobierno está tratando de dirigir a través de medidas fiscales. Pero a fin de lograr una verdadera solución, medidas drásticas pueden ser necesarios. Y no hay gobierno en el mundo que lo hará o automóvil voluntad. El gobierno es demasiado felpa cómodo. Así que las medias tintas.
Pronunciando un objetivos ambientales europeos, como se ha hecho recientemente en el ámbito europeo, prachtvol, pero no más que eso: un objetivo. Hace unos años durante una conferencia sobre el clima en Kyoto, Japón también acordó una meta de una reducción global de las emisiones de CO2 en un 7% en comparación con el nivel en 1990. Ya está claro que no se cumplirá este objetivo. El nuevo objetivo europeo va mucho más allá. Que luego será conocido?

Las medidas fiscales tienen efecto?

Esa es la gran pregunta. No, si nos fijamos en el escenario, por ejemplo, el Gobierno belga ha funcionado. Incluso con un gravamen fiscal de ?? 32.10 / tonelada de CO2, el aumento de las emisiones de CO2 siguen respecto a 1990. Esto se debe a que desde 1990 hemos emitir cada vez más. Para un hogar medio significa una carga fiscal anual de ?? 288.90. Así que tenemos que reducir nuestro nivel de vida al nivel de 1990 a un nivel equivalente a las emisiones de hace 18 años. Pero sólo conocemos pero eso - totalmente elegido al azar - norma. Pero necesitamos más. Hecho Seguramente tenemos que reducir las emisiones en un 13% más respecto a 1990 para recuperar sólo el objetivo de los gobiernos europeos. Y hay corrientes en las fuerzas sociales que piensan que no es suficiente. ¿Queremos un mundo más limpio, entonces tenemos que volver a la prosperidad de finales de los cincuenta y principios de los sesenta. Vacaciones solo en la moto para Zeeland y Gelderland y en la carpa. Cuando las personas fueron accidentalmente rey? No, ciertamente no. ¿La gente hoy en día están contentos con el nivel de cuándo? No pienso así. Y por lo tanto las medidas fiscales sólo serán contraproducentes si no van acompañadas de medidas de amplia base que beneficiarán sólo el medio ambiente.
Sin embargo, la era de CO2 en nuestra puerta. El gobierno holandés está trabajando ?? bajo la rúbrica de una fiscalidad más verde ?? introducir impuestos ambientales. Sin ánimo de ser completa, una lista aquí.
  • Impuesto medioambiental sobre el gas y la electricidad
  • Impuesto medioambiental sobre electrodomésticos
  • Tasa suplementaria sobre el gasóleo y los coches más pesados
  • Impuesto medioambiental sobre los billetes de avión
  • Tarificación vial *
  • Y, sin duda, no hay más que seguir.

  • * NOTA
    Aprovecho la fijación de precios en esta lista, ya que la intención detrás de la introducción de la misma es el de reducir los atascos de tráfico y evitar así las emisiones de CO2 innecesarias.
    Si estos cargos todos tienen el efecto o tendrán que nuestra ventaja de nuestras emisiones de CO2 y el consumo de energía en realidad disminuir, ?? z s decir lo menos cuestionable. Estamos entonces mantuvimos dulce con gritos que las consecuencias financieras para los ciudadanos serán nulas porque otros impuestos de uso, impuestos de dicho tenedor, BPM, etc., se reducirá; sí, hasta desaparecer por completo. Pero más que sops son niet.Bos ya indica el BPM ciertamente no eliminarlos por completo, y por la fijación de precios de los archivos no desaparecen. A fin de cuentas, tú y yo paga más. Y donde no utiliza para eliminar la doble imposición era, el gobierno está trabajando para aplicar el impuesto sobre el impuesto. Un buen ejemplo de la forma en que funciona es el impuesto ambiental de larga data en el gas y la electricidad; el impuesto sobre la energía. Nuestra factura energética consta de seis componentes:
    • Consumo
    • Región de almacenamiento
    • Distribución
    • Alquiler Meter
    • Energía
    • Impuesto sobre las ventas

    Su factura de energía podría ser algo como esto. Compare sus notas, una vez más.
    Uno esperaría que la energía de una cantidad por separado, segregado tendría en la factura de energía. Pero pues no. Los primeros cinco componentes definen la base de cálculo del IVA; también la energía. El IVA también se encarga de eso. Si el año que viene el IVA se incrementó de 19% a 20% mayor que este porcentaje se calcula sobre la fiscalidad de la energía. Yo llamo a este doble paquete. Haya considera necesario aumentar también la energía de nuevo, funcionará ronda adicional. IVA significa el impuesto al valor agregado. En el proyecto de ley de energía es literalmente ?? sobre los productos y servicios prestados PAGA 19% de IVA. Yo no ver de forma remota lo que la energía tiene que ver con bienes o servicios. Esto degenera un impuesto sobre el CO2 a la vaca lechera.

    Impuesto sobre el CO2 debe destinarse gravamen.

    Con esto quiero decir que si z ?? n todos tenemos el deber de pagar por el CO2 que emitimos, entonces podemos esperar que los ingresos se utilizan para compensar las emisiones de CO2 o las consecuencias de los mismos en cualquier forma. Eso no ocurre. O bien, se pretende que ciertas actividades son tan caros que sólo unos pocos afortunados esta parte puede tomar?

    Sin un amplio apoyo público ningún cambio en el comportamiento

    ¿Le cualquier medida o gravamen para tener éxito, existe un amplio apoyo público es necesario. Y eso sólo se logrará si el gobierno establece un buen ejemplo y no nosotros cargas diarias con una variedad de actividades extrañas de su y mi dinero. Cargos deberían destinarse gravámenes. Pero no, los cargos desaparecen en los fondos generales. Por citar sólo un ejemplo: las primeras 5778 personas que compran su boleto en el verano que muestra una cantidad de pasajeros aéreos pagar solidariamente ?? 60.000, - que haya expedido nos gabinete justo antes de la coloración de un logotipo existente. Algo para pensar si estás volar este verano de Eindhoven a Allicante bordo de una nave de metal, donde una cabeza no beben café tan pronto ?? 2,50 costo.
    (0)
    (0)

    Comentarios - 0

    Sin comentarios

    Añadir un comentario

    smile smile smile smile smile smile smile smile
    smile smile smile smile smile smile smile smile
    smile smile smile smile smile smile smile smile
    smile smile smile smile
    Caracteres a la izquierda: 3000
    captcha