Geografía: puro, aplicado y el escrutinio

Geografía era desde el principio, tanto aplicada, crítico como la investigación pura. En la investigación aplicada se ocupa de los intereses del Estado y la sociedad. En la investigación puramente científica implica aumentar el conocimiento: el conocimiento por el bien del conocimiento mismo. Tras el escrutinio implica intereses distintos de los intereses creados.

La investigación científica pura geográfica

Esto se refiere a la satisfacción de la curiosidad intelectual geográfica. Muchos investigación geográfica que se centra en el pasado es puramente científico. Añadido a las preguntas de investigación como: cómo la región se parecía en la Edad Media? ¿Qué conocimientos geográficos tuvieron los comerciantes de Amsterdam en la Edad de Oro? También geógrafos que se ocupan de análisis espacial son a menudo el progreso puramente científico.
Los científicos que participan en este tipo de investigación se sientan en una torre de marfil y se mantenga alejado de la influencia social. Se utiliza el llamado sistema de revisión por pares: compañeros expertos evalúan artículos anónimos que han sido enviados a las revistas científicas o propuestas de investigación. Aún así, hay una presión por parte del gobierno, que quiere ver resultados que existen en la comprensión de los responsables políticos necesitan. También juegan sus propios intereses y la necesidad de influir un papel en el tráfico entre los profesionales de la ciencia pura.

Investigación geográfica Aplicada

El objetivo de la investigación geográfica aplicada es para satisfacer ciertas necesidades sociales o para resolver problemas prácticos dentro de la sociedad. A través de este tipo de investigación podría ser la neutralidad de los científicos en peligro. Puede ser uno de los pilares de los intereses creados. Por ejemplo, vemos esto en la geografía política, donde trazamos fronteras. Así que aconsejó el geógrafo estadounidense Isaiah Bowman Presidente Wilson en 1919 en las fronteras de Europa central después de la Primera Guerra Mundial. La geopolítica alemana es también un ejemplo notorio de la geografía aplicada.
Hoy en día el gobierno es principalmente acerca de la política racional que aplica se utiliza la investigación científica geográfica. Hay que resistir la presión social para no ocultar o distorsionar los resultados. Así que los clientes a veces tratan de convencer a la lectura de la versión preliminar del informe de los investigadores para poner aún la versión final. Esto es un peligro para la ciencia.

Investigación geográfica crítico

No se trata de los intereses creados, sino a los grupos que la cuenta de los intereses creados del niño. Los científicos defienden a los trabajadores, los campesinos, las mujeres, los pueblos indígenas u otras personas con una posición de desventaja. Ellos vienen con una alternativa a las relaciones sociales existentes. Con el auge de la investigación crítica geografía estaba conectado con los ideales del socialismo, el comunismo y el anarquismo. Alrededor de 1900 había pocos geógrafos ciencia crítica dedicado.
Dos geógrafos críticos conocidos en ese momento eran Élisée Reclus y Piotr Kropotkin. Ambos eran geógrafos anarquistas. En los años 70 del siglo XX vio geógrafos de crítica social en sus primeros simpatizantes.
El contenido científico de la investigación geográfica fundamental está fuertemente cuestionado por las altas pretensiones sociales. Geografía feminista puede resultar ser contado también.

Visión Etsel

Es difícil determinar lo que la investigación es la mejor forma. Está en función de la situación. En caso de Geografía limitarse a la investigación puramente científica de la sociedad no suele haber poco beneficio. Geografía Aplicada es mucho más práctico. Sin embargo, hay que tener cuidado de que esto no es demasiado para la manipulación y que el científico en su libertad de investigación puede hacer sin intereses. También geografía crítica tiene sus ventajas cuando se trata de los intereses de los más débiles.
Por cierto, no existe en mi opinión la investigación científica pura. Un científico es siempre subjetiva y es imposible hacer una investigación totalmente objetiva a pesar de que no habría ninguna presión exterior.
(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha