El sistema mundo cambiante desde 1648

El sistema mundial cuyos fundamentos se establecieron en 1648, ha sufrido a lo largo de los siglos una serie de reformas. La mayor reforma se produjo como resultado del proceso de la colonización y la descolonización, las dos grandes guerras mundiales y la integración europea. Voy a discutir los principales aspectos de la misma por orden cronológico.

Aceptan los principios de soberanía?

En el siglo XIX se hizo evidente que muchos Estados europeos los principios de soberanía habían hecho aceptado, pero no estaban preparados para propagar hacia el exterior y se aplican a los estados no europeos. Un ejemplo es descrito por el historiador Van Vuurde y se relaciona con el Imperio Otomano. Esto comenzó en 1821, la revuelta griega, que países como Gran Bretaña y Francia se utiliza para explicar los griegos de forma independiente. Cuando parecía que los griegos no podían garantizar su seguridad, las potencias europeas incluso envió tropas para el Reino y justifican esta diciendo que los griegos cristianos fueron amenazados por los otomanos no cristianos. La investigación también trató de influir en la opinión pública para que la población predominantemente cristiana de Europa sería convencido de la maldad de los que no son cristianos. Debe quedar claro aquí que era selectivo con la cesión de soberanía a la otra. ¿Quién no se vio como ?? ?? civilizada, que es la creencia cristiana era todavía la norma, por definición, quedaron en el camino.
Según el politólogo Krasner se encontraban en los desarrollos del siglo XIX en el Hemisferio Occidental inicialmente muy en línea con el modelo de Westfalia. Sólo cuando los Estados Unidos a finales de este siglo era suficiente para crear sus propias esferas de influencia de gran alcance, dado un número de países de América Central para hacer frente a las influencias externas. Pero los americanos eran demasiado débiles para influir en otros estados para que ellos cambiaron sus estructuras constitucionales. Según Krasner tenido las naciones europeas en el hemisferio occidental no hay intereses con respecto a su propia seguridad y no han sido capaces de crear esferas de influencia allí. Por tanto, mayoría de los estados tienen hasta el cambio de siglo sin problemas para el desarrollo de conformidad con el modelo de Westfalia.

Protección de los valores humanitarios

A finales del siglo XIX, según el historiador Van Ginneken también convencido de que la protección de los valores humanitarios era una responsabilidad internacional. Esta protección fue, sin embargo, limitada por que debido al principio de la soberanía no era posibles estados para imponer sanciones si no se adhieren a los acuerdos tomados. En parte debido a la Liga de las Naciones no en el de entreguerras no para evitar que el mundo se dirigía hacia la Segunda Guerra Mundial. Un desarrollo óptimo de la unión siempre se vio obstaculizada por el poder de las motivaciones políticas de las grandes potencias. Sin embargo, la Sociedad de Naciones se ha sentado una base para el posterior desarrollo de una cierta supervisión internacional.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el principio westfaliano de no injerencia para ser de nuevo pesado. Las Naciones Unidas fue la creación en 1945 acogido por casi todos los países occidentales. Esta organización necesaria para mantener la paz y la seguridad en el mundo que se basa en el derecho internacional, el reconocimiento de la soberanía y la autodeterminación. Pero esto no podía hacerse efectiva sin necesidad de tener que lidiar con las denuncias de violaciónes de la soberanía de los estados individuales. Como historiador Baudet pone ?? como estados soberanos tuvieron que adherirse a las normas de su acción exterior, que ya no eran soberanos y, la aceptación de una autoridad superior ??.

El papel de las Naciones Unidas

La ONU se le dio la oportunidad de llamar a una Unidad para la resolución de la Paz que la apelación a la soberanía podría invalidar por completo. Baudet sin embargo, no es demasiado pesimista sobre lo que ya ha votado. Que hay casi nunca dependen de esa posibilidad hizo prueba dice que la soberanía de los estados todavía son de suma importancia. Pensando en la soberanía como Baudet después de la Segunda Guerra Mundial han experimentado un importante desarrollo. Según él, a partir de ahora ha sufrido un cambio en la interpretación del concepto de soberanía, que llegaron a la conclusión de que el ejercicio del poder debe poseer un cierto grado de legitimidad ?? que va más allá del cañón de la pistola ??. La soberanía sigue siendo importante, pero su ejercicio por parte de las potencias europeas cada vez ha convertido atado a diversas restricciones.
El derecho a la libre determinación, en el caso de las colonias de acuerdo con lo que a menudo Baudet tomado literalmente por la ONU. Por tanta fuerza para oponerse al colonialismo, a veces hay un proceso de descolonización que extrae menos. Las colonias eran y conseguirían su independencia, sin importar si fueron capaces de pararse sobre sus propios pies. Era el principio de lo que importaba. Baudet apoda esto como ?? la apoteosis de la noción del Estado soberano ??. Las antiguas potencias coloniales comprados según Baudet su culpa con la asistencia financiera y la prestación de todo tipo de recursos, sin ni siquiera se hizo un intento de someter a su uso para la verificación. Señala así un contraste doloroso con la autodefinición de los estados occidentales como una comunidad que tiene un gran respeto por los derechos humanos.
(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha