El divorcio y el pacto; reducirse a mantenimiento

En el divorcio acuerdos se deben hacer en el futuro. Estos se registran en un pacto. Se incluyen asuntos relacionados con la pareja y manutención de los hijos, régimen de visitas, etc. En la práctica, sin embargo, que el Pacto ha conducido a menudo a la confusión y puede llevar a disputas recurrentes anuales; tales como los acuerdos sobre declaración IB obligatorio pagador pensión alimenticia y el descuento en la pensión alimenticia socio de voortvloeid allí.

Socio de pensión alimenticia para el padre de la custodia

El cuidado y la educación de los niños afectados, a pesar de toda la emancipación, por lo general en su mayor parte hecho por la esposa / madre y el marido / padre es el sostén de la familia. En el divorcio acuerdos se deben hacer sobre el niño y el mantenimiento pareja. La cantidad de este mantenimiento depende en parte de los ingresos del marido, el ingreso de la mujer, las necesidades de la vida, etc. El mantenimiento de los hijos es una cantidad neta, la pensión alimenticia es un importe bruto. Esto significa que el hombre puede deducir el costo de partneralimentaite y que la mujer de la pensión alimenticia de recepción está sujeto a impuestos.
En la mayoría de los casos, sigue siendo el caso de que los niños viven con la madre y que ella en realidad tiene tiempo completo para cuidar a sus hijos. El hombre es, en este caso por lo menos 12 años wettellijk pensión alimenticia cómplice.

Acuerdos sobre el importe de la pensión alimenticia y el impacto de los ingresos adicionales para las mujeres

Si hay pocos ingresos, entonces no es tan complicado, pero si suficientes ingresos son, en efecto generalmente surge el debate / discutir sobre ellos. ¿Los cónyuges no son mutuamente que ir a la corte debe ser hecho. A, energía y dinero consumiendo tormento de larga duración para todas las partes. El tribunal para determinar la pensión alimenticia que ellos pesan todos los factores y asignar una pensión alimenticia esposa en base a los datos de ese tiempo. Una vez que la otra mujer / ingresos adicionales dada en forma de salario, el interés de los activos / patrimonio, etc. que se deducirá de su pensión alimenticia. El descuento en su pensión alimenticia depende de la decisión / acuerdo que llega allí. Para comprobar lo que su ingreso es, que la obligación de su declaración de IB para discutir el hombre al año. El principal inconveniente de este sistema es que difícilmente estimulado para generar sus propios ingresos. ¿Qué has hecho, si casi se quedan con nada de eso? Usted trabaja en una batalla en la ronda, corre el hogar y tienen que cuidar a los niños. Usted tiene en realidad un doble trabajo y es financieramente no mejor. De esa manera usted puede nunca jamás salvo por algunos extras.
Siempre es aconsejable disponer alimentaitie mutuo acuerdo mutuo o con la intervención de una tercera parte de asesoramiento. Todos los nombramientos se hacen en un divorcio, por escrito y firmado por ambas partes; el pacto. El pacto se puede determinar total o parcialmente por el juez, pero luego se lo tanto obligado a presentar una declaración anual del IB. Si usted puede hacer los nombramientos sin la intervención de la corte puede evitar cumplir con el requisito anual.

¡Ten cuidado!

Si usted no recibe las arregló para evadir esta obligación, entonces ten cuidado! Habla con claridad desde arriba lo que importe un descuento en la pensión alimenticia vendrá, ya sea por internet o el ingreso bruto y no la indexación de esta cantidad! Cuando se habla de los ingresos brutos esto también se verá en los ingresos por intereses y otros "serpientes de impuestos desordenado en la hierba 'que permite peleas sin fin. Luego asegúrese de que está hablando de "trabajo", que es gesodemieter muy común!
Una buena alternativa podría significar que usted está de acuerdo que usted no es su estado de IB pero la 'declaración anual' de su empleador presenta cada año. Si hablas a cabo importe básico claramente bruto que se le permite ganar llegado allí sin más discusión y no sólo se puede evitar que él ha inspeccionar anualmente su chequera pero sobre todo que evitar aquí mucho ambigüedades molestos, discusiones y peleas con.

Presentación del informe anual del IB está totalmente desaconsejado. Usted simplemente no quiere!

  • Si usted tiene que presentar la obligación de declaración anual del IB que el hombre siempre está al tanto de la situación financiera de la mujer. Usted lo necesita, en primer lugar, por supuesto, no en todos gusta. El que está haciendo absolutamente nada más que lo que las deudas, etc. posesiones que usted tiene. Usted quería de él, y ahora hay que tener en cuenta a él durante 12 años y tiene la responsabilidad de inspeccionar toda su situación financiera!
  • Esa madre enormes debates, peleas y trastornos graves de la interpertatie del ingreso extra. Los costes, por ejemplo, que tienen que hacer para obtener ingresos son difíciles o imposibles de visualizar debido a que muchos de estos costos no se pueden incorporar en su declaración del IB. Net te quiero mucho menos acerca de lo que parece.
  • Además de todas las discusiones, peleas y malos acontecimientos que tiene los ingresos adicionales que generan demasiada frecuencia ya saben porque usted pasó el dinero extra sólo es necesario. Sin embargo, todavía se acaba de obtener el proyecto de ley para el "demasiado" por ingreso del trabajo que tiene que pagar de nuevo a su ex pareja y que es realmente un ataque a su cuenta y que enormemente puede romper y te meten en problemas!

Asesoramiento

En la fase que aún en condiciones de hablar "está para escoger el más sabio por tener una pensión alimenticia algo menor y la libertad para ganar sin ti no responsables de tener que hacer. Las posibilidades para hacer acerca de que los nombramientos son legión. Por ejemplo, durante los primeros años, cuando los niños son pequeños pero capaces de acordar una cantidad fija, que es menor a medida que los niños crecen y tienes más tiempo y oportunidades para trabajar.
Ejemplo 1:
No hay mención de los salarios brutos, pero sobre los ingresos brutos. La mujer tiene derecho a su participación en el capital indivisible del matrimonio y conseguir esto hasta años más tarde. Debido a que el hombre ha tenido la capital indivisa en su poder, debe pagar su interés sobre la cantidad que se distribuirá. Esa cantidad de interés por el hombre visto como un ingreso extra y luego se corre el riesgo de que a continuación, deducida de su pensión alimenticia.
Ejemplo 2:
Por herencia o mediante la obtención de capital indivisible resuelve la mujer de su hipoteca y otras deudas tanto como sea posible, si lo ponen en una cuenta de ahorros, por ejemplo. Mediante la reducción de la deuda, que tiene menos gastos por intereses que aumenta sus ingresos. Si lo ponen en una cuenta de ahorros que recibe el interés que se le volvió a ver como aumentan los ingresos.
(0)
(0)

Comentarios - 15

Cada caso vale por sí mismo. Yo trabajo a tiempo parcial no tienen derecho a la pensión alimenticia, pensión alimenticia sería dado a los niños, pero no lo entiendo. Me alegro de que los niños viven conmigo. Mi ex es todavía una gran cantidad de dinero que le debo lo que nunca voy a conseguirlo. Vive con una mujer en paro. Vive como un rey 6 veces al año de vacaciones. Tanto la cuenta e / o como cuentas de ahorro saqueado. Rindo un abogado caro, y se sale con la suya. Él sólo se ríe de mí justo en mi cara. Yo no hablo mal de él a los niños, que tenían que saber sobre él ?? Así que ir con mucho gusto con él. ¿Dónde estoy en esta historia? Primero destruida por sus celos mórbidos y la mentira y luego firmado para toda su vida. Ajustar las reacciones que están bien colocados, pero no sólo los hombres son las víctimas. Es por eso que todavía sólo reacciono.

Disgustado, el hombre está tan tremendamente discriminado en los Países Bajos, veo a mis hijos más, pero todavía tengo todos los meses una fuerte suma para pagar la pensión alimenticia a mi hija de 20 años, y puedo no saber cómo va con el estudio. El único contacto es a través de SMS, "¿Dónde está mi dinero". Mi ex está haciendo todo lo posible para destruir a criar un etc. apelación en el conocimiento que tengo que pagar mi abogado y no puedo mantenerlo lleno estrabismo. Mi hijo ahora adulta no se atreve a venir a mí porque tiene miedo de que su madre patadas por la puerta, cuando 22 años tienen a actuar maduro, pero que son sensibles a la situación de "patética" de su madre porque el paradero inocencia asesinados. Casi todos los informes de los llamados dramas familiares se remontan a la intransigencia de la mujer que hace el hombre, ahora muy frustrado e impotente, decidieron simplemente para poner fin y llevar a sus hijos a la muerte. En tales casos, se debe presentar una demanda contra el ex socio y debe ser considerado es cómo surgió una y otra y cómo se ha llegado hasta aquí, esto se llama homicidio. Cuántos dramas familiares siempre deberían tener lugar antes de que exista una legislación adecuada y el hombre ya no es visto como un cajero automático.

Este artículo fue hecho discriminaba contra el hombre y va asumir ciegamente que el hombre tiene la suerte de seguir pagando el socio de partir, incluso si no es requerido por un '' bonus 'financiera'. El socio de pagar la pensión alimenticia tiene el mismo derecho a un 50% de este beneficio y puede. Además, el artículo informa que las mujeres deben ocultar sus ingresos al no consultar tarea IB, fomentando de este modo tanto abusar de la pensión alimenticia a veces duramente ganado ?? Smitje es claramente una mujer agria!

Sr. Director: Se asume que la mujer es siempre la víctima. a veces es al revés y el hombre se atornilla financieramente porque la señora está engañando y quiere el divorcio. Y luego Mrs.'m no motivados para cuidar de sus propios ingresos. Y plukt.Martin su ex marido financieramente estéril

También mi amigo paga todos los cuatro años de la pareja y el niño. Esa es una gran figura de este tipo, que apenas podemos sobrevivir tiene que comprar una casa para vivir más cerca de los niños. Tenemos que convertir todas las monedas de un centavo y su ex esposa se centra 2x un año atrás en la casa con muebles nuevos. Comprar un coche nuevo. Ir 3 veces al año el día de fiesta por los programas de aire. Y más trabajo desde el divorcio. Ahora también tiene una relación desde hace un año con otro hombre, pero cuidado ahí para que permanezca en listones mientras ellos hacen todo el día de fiesta a juntarnos y durante la semana también es otros cuatro días a la semana. Pero ella toma una decisión consciente de que no se reúnen. Sin embargo, debemos seguir pagando una mujer así. Si pedimos una declaración anual para ella que ella nos refiere al derecho por lo que estamos de nuevo algo muy costoso que absolutamente no. La sala está aquí para hacer algo por el hombre que está siendo tratado injustamente. Y la mujer tiene todos los derechos y puede hacer lo que quiere. Tiene que realmente puede hacer al respecto.

Por desgracia, la legislación en materia de pensión alimenticia una farsa. Yo tenía un acuerdo y su contenido estaba estrechamente vinculada a los acuerdos que habíamos hecho la boca. Estos acuerdos no fueron negados, sino simplemente dejadas de lado. El juez fue a mi consternación acaba de llegar a ella. Los acuerdos verbales, que está incluso admitió ante el tribunal que se realizan en los Países Bajos son, sin embargo, simplemente válida? Por desgracia, este comportamiento moralmente reprobable fue bien apreciada por el tribunal y referencia solamente perezoso para el acuerdo por escrito. El poder judicial en los Países Bajos es mujer muy amable y socios divorciados les animan a tomar un poco de responsabilidad personal no está allí. El gobierno hace "no está en casa", el ex cónyuge se benefician descaradamente y con plena dedicación y el ex marido es como siempre el rabo.

 Soy como una madre trabajadora con estas tres años totalmente de acuerdo! Yo, después de cuatro años sólo una nueva relación con mi nuevo socio debe pagar una pensión alimenticia MEGA. Él paga con mucho gusto con el fin de mantener el ambiente de sus hijos de manera óptima. Pero lo que hace que me hizo daño si regateo resultado para mi hijo y yo. Y no, yo no pedí a mi novio actual de dinero para mí, ni a mi hijo algo extra empujar. Yo pago todo zelf.Als digo algo a mi amigo a lo largo de las líneas de: ¿Pueden ni siquiera cuidado para ir a trabajar ... entonces escucho de inmediato: no es porque ella tiene que cuidar de sus hijos. Obviamente, también una vez fallé como madre porque yo, a diferencia de su ex 80 horas week.please trabajo no es muy :-(

Estoy muy cansado de este artículo. Por desgracia, todavía se Crooked regulada en los Países Bajos. Socio de la pensión alimenticia, tal como existe ahora, en realidad no es de este tiempo. Una cantidad fija por un período determinado sin el menor compromiso a cambio. Sin incentivos para trabajar ellos mismos (hueco). Esto lleva a una gran cantidad de situaciones embarazosas en el lado de la alimenatieplichtige. Estoy a favor de un período mucho más corto. Suficientemente largo para permitir a la mujer para cuidar de sí mismos para ir. Considere, por ejemplo, tres años. Para los niños es la manutención de menores. Está bien. También co-ancianos ha sido asegurar que el deber de cuidado se puede dividir. El artículo anterior confirma la impresión que tengo de la mujer "codiciosos vengativa" que hace todo lo posible para llegar financieramente de todo, desde lo que hay dentro sin ninguna manera de tener en cuenta la ex pareja.

Puedo en este blog son bastante cortos, discrimina! Estoy tan cansado de tener que leer nunca más que el "hombre" viene a la pensión alimenticia debe pagar y no debe ser pensado para tener acceso a la Oficina Internacional de la "Mujer"! Soy un hombre divorciado y está con nosotros todo lo que realmente todo lo contrario. Sin embargo, yo, el 95% a la tracción porque soy el hombre, siendo la paja más corta y tiene que invertir mucho para hacerlo bien con el tiempo. Incluso en el LBIO decir que ella fríamente, que tenía, pero no tienen que separar, esto es, sencillamente, la ley! Creo que es hora de que el periodismo aquí puramente maltratado y lejos de "El Hombre" y "La Mujer" disocia en estos mensajes.

Además, soy la nueva pareja de un hombre divorciado y este artículo es de hecho para hacer hervir la sangre de. También estoy divorciada y nunca he pedido cualquier multa pensión alimenticia para mí, porque me importa mientras mi ex estallar del dinero, pero yo no quiero ser dependiente y estoy orgulloso de ello. Su ex, es para que adquieran un poder en el período previsible de unas seis toneladas ella también es demasiado perezoso para trabajar y también hay niños que viven en el hogar más porque no quieren nada que ver con ella tiene y lo que se sugiere arriba pero que ella debe tratar de guardar silencio, ya que puede ser una buena pensión alimenticia socio pagado. Así que entiendo que la señora de lujo puede vivir y mi amigo que se dobló con el fin de seguir pagando por ella. Puedo en este artículo, pero una conclusión. La persona que escribió este mismo perezoso para trabajar y ser mantenida por su ex. Realmente es hora de que la legislación se modifique en los Países Bajos debido a que en este país se parecer todavía así que cuanto más se encuentran más se recibe directamente de la corte.

Además, soy la nueva pareja de un hombre divorciado. También se puede trabajar con el fin de pagar el alimenatie a su ex. Mis hijos son las víctimas aquí. Por desgracia, el juez dictaminó que su ex todo el día puede hacer lo que quiera si ella tiene que cuidar de los hijos. Y sí, me tengo que ir con dos niños y la mala salud en busca de trabajo en mi 45a. Debido a que puede mejor como el juez. Ella fuma y bebe adecuadamente, incluso un ama de llaves. Y puedo trabajar en casa y hacer todo. El poder judicial está totalmente empeñado en divorcio, pensión alimenticia, visitas, etc.

Son también nueva pareja de un hombre divorciado, que bien puede ver a sus hijos, pero su ex esposa una caza de brujas ha comenzado. Amigos de la familia, conocidos, incluso el peluquero se le dice lo que un hombre malo es su ex. Yo sí está siendo involucrado, incluso los "amigos" con mi ex de mi correo de efecto perjudicial en kinderen.Zijn ex esposa es tan odioso y que puede y no puede hacer nada. Yo soy el que es padre financieramente el mantenimiento debido a que la pensión alimenticia que simplemente ya no es todo. ¿Puedo comprar comida para sus hijos ... mientras no hago nada con toda esa situación a heb.De madre puede simplemente hacer excursiones, regalos semanales comprar, ropa, hogar remodelación espectáculo, etc, mientras que tengo ahora ni un centavo más porque Makken Tengo que contribuir tanto en su hogar para moverse a komen.Zij inmediatamente después de la separación por el tribunal ha sido confirmado para trabajar a tiempo completo, pero la pensión alimenticia se mantiene alto! Me parece indignante que cuando el hombre no prestó la pensión alimenticia es punible y la mujer puede hacer lo que quiera. Incluso los niños se mantienen alejados si quieren! ¿Cómo es que los derechos se distribuyen tan increíblemente injusto! y no hay ninguno que sus controles en su Hortícola financiera o castigados por las prácticas de difamación que .¿Qué encuentro igual de repugnante es que en todo el Internet para encontrar el punto probable de cómo éstos exvrouwen su situación financiera para explotar lo más posible, pero que el padre sólo para la comida no debe ser ayudado con consejos y acción! Por cierto que ambos ganamos un salario superior a la media y que vivimos en un apartamento, de compras en la balanza y lo que obtenemos de family.i'm miserables! y esperan que los políticos toman alguna acción seria aquí! Debido ex esposas y madres shoppende en el banco de alimentos aún pueden tocar? Lo que puedes hacer nada al respecto. Sí una demanda sino que se refieren una vez más para encontrar un abogado que lo hace para nada! BColoque les estoy enfermo

Son la nueva pareja de un hombre divorciado que no pueden ver a sus hijos de su ex esposa. Él no recibe ninguna información, no vean, por su ex silenciado a los niños. Corte-sesión tras sesión, pero helaas.Maar la pensión alimenticia de pago que sea, ella es ahora también renunció a su trabajo y no vive oficialmente juntos. Nuestra familia ha sufrido, mientras que para todos los niños sólo la paz, la cooperación y la paz están tratando de lograr con la ex esposa. Pero sólo la cartera puede dibujado. Pijnlijk.Dus sí, este artículo hace hervir la sangre! Malo y desagradable como se mencionó precaución expresado antes!

Mala artículo. Como divorciada trabajadora pagar más de 2.000 euros al socio paga la pensión alimenticia, que experimento lo malo que es cuando su ex pareja no es honesto acerca de sus propios ingresos. Esto mientras yo desde el principio ha sido honesto y abierto con el fin de mantener una relación razonable en el interés de mis dos preciosas dochters.Gegroet, Superman

Mensaje asqueroso! Sea objetivo y escribir a partir de ahora el interés público. Aquí el hombre se toma en el engañado. Un elemento objetivo, sino un artículo escrito por un persoon.Zoek frustrado otro hobby! Ron, Dordrecht

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha